Παρασκευή, Ιούνιος 01, 2007

  Ο Παναγόπουλος απαιτεί 2,5 εκατ. ευρώ, αλλά η εισαγγελέας ψάχνει ακόμη...

Απόπειρα να σταματήσει τη δημοσίευση άρθρων για την πραγματική κατάσταση της ΕΡΤ επιχειρεί ο πρόεδρος της , Χρήστος Παναγόπουλος, με την αγωγή που κατέθεσε εναντίον της εφημερίδας "Το Παρόν".

Ο πρόεδρος της ΕΡΤ ζητάει το ποσό των 2,5 εκατ. ευρώ αλλά και την προσωπική κράτηση του εκδότη της εφημερίδας για 1 χρόνο, αν στο μέλλον επανέλθει η εφημερίδα , ασχολούμενη με τα ίδια θέματα!

Ισχυρίζεται πως η «εφημερίδα κατά σύστημα και εν γνώσει της αναλήθειας των δημοσιευμάτων της, επί μία ολόκληρη διετία, επιχειρεί να διασύρει και να απαξιώσει τη δημόσια ραδιοτηλεόραση και τα στελέχη της, με ισχυρισμούς που πλήττουν την υπόληψη, την τιμή και την επαγγελματική δραστηριότητα των εναγόντων» .

Αν και η ΕΡΤ ζητάει στην αγωγή το ποσό των 2 εκατ. ευρώ, ο πρόεδρός της δηλώνει πως θα διαθέσει το τμήμα αυτό της μελλοντικής ενδεχόμενης περιουσίας -στην περίπτωση που κερδίσει την αγωγή- στο σύλλογο «Εστία Υπαλλήλων της ΕΡΤ». Ο ίδιος για τον εαυτό του διεκδικεί μόλις 500.000 ευρώ, αλλά όχι μόνο αυτό. Αν και δημοσιογράφος, ζητάει και την κράτηση του εκδότη!

«Να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να παραλείπουν στο μέλλον κάθε σχετικό δημοσίευμα που θα αναφέρεται στο ίδιο θέμα, με απειλή σε βάρος του δεύτερου των εναγομένων χρηματικής ποινής ευρώ 3.000 και προσωπικής κράτησης διάρκειας 1 έτους για κάθε παραβίαση της απόφασης που θα εκδοθεί», γράφει στην αγωγή του και συμπληρώνει : «Να απειληθεί κατά του δευτέρου των εναγομένων χρηματική ποινή 3.000 ευρώ και προσωπική κράτησης 1 έτους ως μέσο αναγκαστικής εκτέλεσης της απόφασης», όπως και «να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινώς εκτελεστή για όλο το ποσό»...

Πρόκειται μάλλον για «κίνηση πανικού» με δεδομένο πως η εισαγγελέας Ελένη Ράϊκου συνεχίζει την εξέταση των μαρτύρων και τη συγκέντρωση των στοιχείων για όσα συμβαίνουν στην ΕΡΤ και όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, όσα έχει βρει είναι άκρως αποκαλυπτικά για τα συμβαίνοντα εντός ραδιομεγάρου.

Είναι όμως και μια πράξη που εκθέτει την κυβέρνηση, διότι για μια ακόμη φορά, εμφανίζεται στέλεχός της να επιλέγει τον τυποκτόνο νόμο των αγωγών και όχι την οδό της μήνυσης όπου η κάθε πλευρά, με μάρτυρες, μπορεί ενώπιον του δικαστηρίου να υπερασπίσει τις θέσεις της...